http://doi.org/10.26347/1607-2502202501-02071-081

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТРАНСКРАНИАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ

А.В. Мелерзанов, К.Д. Балбек

Мелерзанов Александр Викторович*, кандидат медицинских наук, заместитель директора Института Биофизики Будущего МФТИ, доцент МФТИ, ФГАОУ ВО «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)». Долгопрудный, Россия. Е-mail: melerzanov.av@mipt.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2624-5255

Балбек Кирилл Дмитриевич, преподаватель кафедры ССБ ИББ МФТИ, ФГАОУ ВО «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)». Долгопрудный, Россия. E-mail: kbalbek@yandex.ru. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9885-1812

1ФГАОУ ВО «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)»

Статья посвящена анализу истории и перспектив развития метода транскраниальной электростимуляции (ТЭС), в том числе его модифицированного варианта — повторяющейся транскраниальной электростимуляции (пТЭС), ранее известного как мезодиэнцефальная модуляция (МДМ). В ходе работы проведён многоэтапный поиск и анализ литературных источников, включающих исторические свидетельства применения электрического тока в лечебных целях, а также современные клинические и экспериментальные исследования ТЭС. Показано, что данный метод имеет исторические корни (от использования электрических рыб в античности до классической ТЭС в ХХ веке), а также активно развивается в различных областях медицины в настоящее время. Особое внимание уделено техническим и теоретическим аспектам пТЭС, позволяющим избирательно воздействовать на структуры среднего и промежуточного мозга с целью повышения адаптационного потенциала организма и коррекции широкого круга нарушений – от соматических заболеваний (кардиология, неврология) до психических (депрессия, тревожные расстройства). Представлены современные подходы к классификации методов транскраниальной стимуляции. Обсуждаются преимущества и ограничения технологии пТЭС, её безопасность, возможное влияние на процессы старения и нейровоспаления, а также перспективы дальнейших исследований, связанных с оптимизацией параметров стимуляции и стандартизацией методик. Сделан вывод о высокой востребованности пТЭС в реабилитационной и превентивной медицине, а также о необходимости разработки единых международных рекомендаций по её использованию и оценке эффективности.
Ключевые слова: транскраниальная электростимуляция, нейромодуляция, когнитивная реабилитация, медицинские технологии.

HISTORY AND PROSPECTS OF THE TRANSCRANIAL ELECTRICAL STIMULATION METHOD

A.V. Melerzanov, K.D. Balbek

Alexander V. Melerzanov*, MD, PhD, Deputy Director of the Institute of Future Biophysics at MIPT, Associate Professor at MIPT, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “Moscow Institute of Physics and Technology (National Research University)”, Dolgoprudny, Russia. E-mail: melerzanov.av@mipt.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2624-5255

Kirill D. Balbek, Lecturer at the SSB Department, Institute of Future Biophysics, MIPT, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “Moscow Institute of Physics and Technology (National Research University)”, Dolgoprudny, Russia. E-mail: kbalbek@yandex.ru. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9885-1812

1Moscow Institute of Physics and Technology (National Research University)

This article provides an overview of the history and future prospects of transcranial electrical stimulation (TES), including its modified form—repetitive transcranial electrical stimulation (rTES), previously known as mesodiencephalic modulation (MDM). The study involved a multi-stage review of the literature, encompassing historical accounts of therapeutic electric current use as well as contemporary clinical and experimental investigations of TES. Findings reveal that this method has historical roots (ranging from the ancient use of electric fish to classic 20th-century TES) and is now actively evolving in various medical fields. Special attention is paid to the technical and theoretical aspects of rTES, which selectively target the mesencephalic and diencephalic structures to enhance the body’s adaptive potential and address a wide range of conditions – from somatic diseases (e.g., cardiology, neurology) to psychiatric disorders (e.g., depression, anxiety). Modern approaches to classifying transcranial stimulation methods are presented, along with ethical and legal considerations related to their implementation. The advantages and limitations of rTES are discussed, including its safety profile, possible impact on aging processes and neuroinflammation, and prospects for further research such as optimizing stimulation parameters and standardizing protocols. The conclusion emphasizes the high potential of rTES in rehabilitative and preventive medicine, as well as the necessity of developing unified international guidelines for its application and effectiveness assessment.
Keywords: transcranial electrical stimulation, neuromodulation, cognitive rehabilitation, medical technologies.