http://doi.org/10.26347/1607-2502202205-06011-019

ОЦЕНКА ОБРАЗА ЖИЗНИ НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ И ФАКТОРОВ РИСКА, ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

М.Д. Васильев1, Е.В. Макарова1, Н.Ю. Стасевич1, А.М. Магомедова1

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Для цитирования: Васильев М.Д., Макарова Е.В., Стасевич Н.Ю., Магомедова А.М. Оценка образа жизни научных сотрудников и факторов риска, влияющих на их профессиональную эффективность. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2022; 5-6: 11-19. DOI: 10.26347/1607-2502202205-06011-019

Сведения об авторахÍåò>

Васильев Михаил Дмитриевич — канд. мед. наук, научный сотрудник ФГБНУ Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко. Тел. +7(495)434-52-77. E-mail: m.vasilev@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-1646-7345

Макарова Екатерина Владимировна — Íåò>канд. мед. наук, научный сотрудник ФГБНУ Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко. Тел. +7(915)111-41-37. E-mail: Íåò>rue-royal@inbox.ruНет>https://orcid.org/0000-0003-3767-8475

Стасевич Наталья Юрьевна — д-р мед. наук, доцент, ведущий научный сотрудник ФГБНУ Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко. Тел. Íåò>+7(962)934-91-55. E-mail: n.stasevich@outlook.com https://orcid.org/Нет>0000-0002-2965-498

Магомедова Айшат Магомедхабибовна — научный сотрудник ФГБНУ Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко. Тел. +7(495)917-82-81. E-mail: Íåò>aishat.magomedova.2020@bk.ruНет>https://orcid.org/0000-0001-8814-2190

Вклад авторов:

Макарова Е.В. — статистическая обработка данных, написание текста статьи

Васильева Т.П. — концепция исследования, разработка дизайна

ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко»

Цель исследования. Скрининговая оценка исполнительных функций, исследование признаков преждевременного старения, поведенческих и социально-бытовых факторов риска в популяции российских ученых.Материалы и методы. Выполнено поперечное исследование одномоментного среза 213 научных сотрудников государственных научных учреждений Москва в возрасте от 23 до 78 лет (средний возраст — 45,48 ± 15,33 года), 116 женщин и 97 мужчин. Для обработки полученных результатов исследования применялись математико-статистический, социологический методы. Для определения достоверности различий использовался t-критерий Стьюдента.Результаты. У научных сотрудников отмечена достаточно высокая распространенность факторов риска снижения профессиональной эффективности. У 9,85% выявлены вероятные когнитивные нарушения, причем не ассоциированные с возрастом ученого, у 3,28% наблюдались признаки старческой астении, у 2,34% — старческой депрессии. Две трети жили в субдепрессивном состоянии (74,6%). Только пятая часть респондентов (19,71%) не имела ни когнитивных нарушений, ни астенического синдрома, ни депрессии. Четверть научных сотрудников недостаточно хорошо соблюдала принципы здорового образа жизни (25,34%). Основной проблемой была низкая физическая активность, выявленная у 79,3% опрошенных лиц, а также несоблюдение принципов рационального питания, в первую очередь у ученых, имеющих преподавательскую нагрузку; низкие навыки управления стрессом у врачей, совмещающих клиническую практику с наукой; трудности в межличностных отношениях у лиц, занимающихся только научной работой.Заключение. Необходимо внедрение корпоративных программ профилактики и реабилитации для сотрудников научных учреждений с целью сохранения научной активности и эффективности ученых, а также продления их профессионального долголетия.
Ключевые слова: профессиональное долголетие, ученые, врачи, преподаватели, интеллектуальный труд, качество жизни, когнитивные функции, образ жизни

ASSESSMENT OF SCIENTISTS’ LIFESTYLE AND RISK FACTORS AFFECTING THEIR PROFESSIONAL EFFICIENCYНет-A>

M.D Vasiliev 1, E.V. Makarova1, N.Yu. Stasevich1, A.M. Magomedova1

Алленов А.М. — научный руководитель

Стасевич Н.Ю. — сбор материалов исследования

Васильев М.Д. — формирование таблиц, редактирование статьи

Conflict of interest. The authors declare no competing interests

Funding. The study had no funding.

For citation: Vasiliev MD, Makarova EV, Stasevich NYuНет-A>, Magomedova AM. Assessment of scientists’ lifestyle and risk factors affecting their professional efficiency. Нет-A>Health Care Standardization Problems. 2022; 5-6: 11-19. DOI: 10.26347/1607-2502202205-06011-019

About the authorsНет>

Mikhail D. Vasiliev — Ph.D. in Medicine, researcher, N.A. Semashko National Research Institute of Public HealthНет>.Нет>E-mail: m.vasilev@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-1646-7345

Ekaterina V. Makarova — Ph.D. in Medicine, researcher, N.A. Semashko National Research Institute of Public HealthНет>. E-mail: Нет>rue-royal@inbox.ruНет>https://orcid.org/0000-0003-3767-8475

Natalia Y. Stasevich — Sc.D. in Medicine, Associate Professor, leading researcher, N.A. Semashko National Research Institute of Public HealthНет>.E-mail: n.stasevich@outlook.com https://orcid.org/0000-0002-2965-498

Aishat M. Magomedova — researcher, N.A. Semashko National Research Institute of Public HealthНет>.E-mail:Нет>aishat.magomedova.2020@bk.ruНет>https://orcid.org/0000-0001-8814-2190

N.A. Semashko National Research Institute of Public Health

Objective. To perform screening assessment of executive functions, signs of premature aging, behavioral and social risk factors in the population of Russian scientists.Methods. A cross-sectional study involved 213 researchers of state scientific institutions in Moscow aged 23 to 78 years (mean age 45.48 ± 15.33 years), 116 women and 97 men. Mathematical-statistical, sociological methods were used to process the results of the study. To determine the significance of differences, Student's t-test was used.Results. Researchers have a high prevalence of risk factors for reducing professional efficiency. Probable cognitive impairments were identified in 9.85%, and were not associated with the scientist's age: 3.28% showed signs of senile asthenia, 2.34% had senile depression. Two thirds lived in a subdepressive state (74.6%). Only one fifth of the respondents (19.71%, n = 42) had neither cognitive impairment, nor asthenic syndrome, nor depression. A quarter of research workers did not follow the principles of a healthy lifestyle well enough (25.34%). The main risk factor was low physical activity in 79.3% of the respondents; as well as non-compliance to principles of rational nutrition, especially among scientists, who work with students; poor stress management skills among physicians combining clinical practice with science work; difficulties in interpersonal relationships in persons engaged only in scientific work.Interpretation. It is necessary to introduce corporate prevention and rehabilitation programs for employees of scientific institutions to maintain their scientific activity and effectiveness, as well as to extend their professional longevity.
Keywords: professional longevity, scientists, MDs, teachers, intellectual work, quality of life, cognitive functions, lifestyle