http://doi.org/10.26347/1607-2502202201-02021-028

СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПОДХОДОВ ВНЕСЕНИЯ ДАННЫХ О ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ В МЕДИЦИНСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ

И.В. Самородская¹, Т.К. Чернявская², Е.П. Какорина^2,3Информация об авторах

¹ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины», Минздрава России, Россия, Москва ; ² ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Россия, Москва; ³ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Институт лидерства и управления здравоохранением, Россия, Москва

Профессиональные сообщества врачей разных стран разработали и применяют различные классификации сердечной недостаточности (СН), критерии установления СН, форм и стадий хронической СН (ХСН). Клинические классификации значительно отличаются от МКБ-10 и МКБ-11. До сих пор в мире не решен вопрос единого подхода к заполнению медицинского свидетельства о смерти (МСС) и учета случаев смерти, ассоциированных с СН и особенно ХСН. Это делает результаты исследований и показатели смертности от ХСН между регионами и разными странами мало сопоставимыми. В статье сформулированы проблемы, связанные с внесением и кодированием ХСН при заполнении МСС и предложения по учету случаев смерти, ассоциированных с ХСН. В преддверии повсеместного внедрения в практику работы МКБ-11 требуется консенсус специалистов и стандартизация терминологии и критериев «синдрома ХСН», подлежащего внесению в МСС в качестве непосредственной/промежуточной причины смерти или в качестве причины, способствующей смерти.
Ключевые слова: хроническая сердечная недостаточность, заболеваемость, распространенность, смертность, проблемы учета

STANDARDIZED APPROACHES TO ENTERING DATA ON CHRONIC HEART FAILURE IN А MEDICAL DEATH CERTIFICATE

I.V. Samorodskaya¹, T.K. Chernyavskaya², E.P. Kakorina^2,3About authors

¹National Research Center for Preventive Medicine, Moscow, Russia ; ²Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI), Moscow, Russia; ³3Institute of Leadership and Health Management, Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Moscow, Russia

Professional communities of MDs from different countries have developed and apply various classifications of heart failure (HF), different criteria for establishing HF, forms and stages of chronic HF (CHF). Clinical classifications differ significantly from the ICD-10 and the draft ICD-11. Until now, the world has not resolved the issue of a unified approach to filling out a medical certificate of cause of death (MCCD) and accounting for deaths associated with HF and, especially, CHF. This makes the results of studies and mortality rates from CHF between regions and different countries hardly comparable. The article formulates problems associated with entering and coding CHF when filling out a MCCD and recording deaths associated with CHF. Before the ICD-11 is adopted and implemented worldwide, it is necessary to reach a consensus of specialists to standardize the terminology and criteria for the «CHF syndrome» to be included in the MCCD as a direct/intermediate cause of death or as a contributing cause of death.
Keywords: chronic heart failure, morbidity, prevalence, mortality, accounting problems