http://doi.org/10.26347/1607-2502202109-10070-077
Цель исследования. Провести анализ доступности наиболее распространенных разновидностей незарегистрированного алкоголя в России за период с 2015 по 2017 гг. для оценки эффективности мер антиалкогольной политики, направленной на контроль за незарегистрированным алкоголем.Материалы и методы. В 50 городах разной численности населения и типа, расположенных в 8 Федеральных округах России в различных климатогеографических зонах, полевые работники приобретали образцы непитьевого суррогатного алкоголя и нелегальных алкогольных напитков. Проводился описательный статистический и эконометрический анализ характеристик приобретенных образцов алкоголя.Результаты. До 2016 г. различные типы непитьевого алкоголя, известные как употребляемые для питья, были доступны в рознице. Меры, предпринятые в ответ на вспышку массовых алкогольных отравлений в Иркутске в 2016 г., вызванных употреблением метанолсодержащего фальсифицированного концентрата для принятия ванн «Боярышник», убрали с рынка несколько разновидностей непитьевого алкоголя и значительно снизили его физическую доступность, начиная с 2017 г. Однако ряд дешевых источников этанола, таких как медицинские настойки, антисептики, неденатурированные одеколоны, оставались доступными и после 2016 г. Нелегальные алкогольные напитки были доступными в течение всего периода проведения исследования.Заключение. Меры, принятые начиная с 2005 г., для контроля за незарегистрированным алкоголем являются недостаточно эффективными. Требуется повышение эффективности политики по контролю незарегистрированного алкоголя, который обычно производится из легального или из выведенного из легального оборота незарегистрированного фармацевтического/медицинского этанола.
Ключевые слова: незарегистрированный алкоголь, непитьевой алкоголь, суррогатный алкоголь, этанол, спирт, Россия
Objective. To analyze the physical availability of nonbeverage surrogate alcohol and illegal alcoholic beverages in Russian cities between 2015 and 2017.Methods. The study included 50 cities of different population sizes and types, located in 8 Federal Districts of Russia in different climatic and geographical zones, where field workers purchased samples of nonbeverage surrogate alcohol and illegal alcoholic beverages. Descriptive statistical and econometric analysis of the characteristics of purchased alcohol samples was carried out.Results. Prior to 2016, various types of nonbeverage alcohol known as consumed for drinking were available in retail. Control measures taken in response to an outbreak of mass alcohol poisoning in Irkutsk in 2016, caused by the consumption of the falsified methanol-containing concentrate for taking baths «Hawthorn», removed several types of nonbeverage surrogate alcohol from the market and significantly reduced its physical availability since 2017. However, a number of low-cost sources of ethanol, such as medicinal tinctures, antiseptics, and undenatured colognes, remained available after 2016. Illegal alcoholic beverages were available throughout the study period.Interpretation. Policy measures taken since 2005 to control unrecorded alcohol in Russia were not sufficiently effective. There is a need to increase effectiveness of control of unrecorded alcohol, which is usually produced from legal or diverted from the legal market unrecorded pharmaceutical/medicinal ethanol.
Keywords: unrecorded alcohol, nonbeverage alcohol, surrogate alcohol, ethanol, spirit, Russia